Subjective Element of Crime: A Skeptic Reading from Kant
Fecha
Autores
Advisors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica del Uruguay
Relation URI
Resumen
Descripción
The present article intends to review the discussion between causalists and finalists in Criminal Law from the analysis of the freedom that Kant makes in the third antinomy of his Critique of Pure Reason, in order to bring to light the underlying theme in this discussion and to review its attainment.
El presente artículo pretende revisar la discusión propia del Derecho Penal entre los causalistas y finalistas a partir del análisis de la libertad que Kant hace en la tercera antinomia de su Crítica de la Razón Pura, a fin de sacar a la luz el tema de fondo que subyace en dicha discusión y revisar la atingencia o no del mismo.
Este artigo pretende rever a discussão do direito penal entre o causalistas e finalistas a partir da análise da construção de liberdade no terceira antinomia da sua crítica da razão pura, Kant em si, a fim de expor o tema subjacente que está subjacente a esta discussão e verifique a conexão ou não o mesmo.
El presente artículo pretende revisar la discusión propia del Derecho Penal entre los causalistas y finalistas a partir del análisis de la libertad que Kant hace en la tercera antinomia de su Crítica de la Razón Pura, a fin de sacar a la luz el tema de fondo que subyace en dicha discusión y revisar la atingencia o no del mismo.
Este artigo pretende rever a discussão do direito penal entre o causalistas e finalistas a partir da análise da construção de liberdade no terceira antinomia da sua crítica da razão pura, Kant em si, a fim de expor o tema subjacente que está subjacente a esta discussão e verifique a conexão ou não o mesmo.
Palabras clave
criminal law, causalistas and finalists, Kant, freedom., derecho penal, causalistas y finalistas, Kant, libertad, direito penal, causalistas e finalistas, Kant, liberdade