El artificio de la comunicación

dc.creatorOcaña Pasquau S.J., Antonio
dc.date2022-07-28
dc.date2025-12-22T16:49:57Z
dc.date2025-12-22T16:49:57Z
dc.date.accessioned2026-02-11T17:07:06Z
dc.date.available2026-02-11T17:07:06Z
dc.descriptionEn este artículo se contrastan dos alternativas para la comprensión de los procesos de comunicación humana: la que ofrece la visión científica desde su método analítico, y aquella que se basa en la socialidad humana vista en una perspectiva global. La teoría analítica, propia de las ciencias “duras", resulta productiva aplicada a ciertos medios de comunicación, sobre todo los más sencillos, pero fracasa a la hora de comprender los procesos de comunicación humana: en primer lugar, porque el proceso subjetivo es diferente del proceso objetivo, yen segundo lugar, porque en el proceso subjetivo se da una profunda imbricación entre todos los factores, que dejan, por tanto, de ser “elementos". El autor postula que, para comprender el lenguaje humano y, consiguientemente, la esencia de nuestro ser culturales y corpóreos, el camino es la reflexión sobre la globalidad del discurso. En orden a ello, explora el mundo de la referencia, tanto natural como convencional, hacia un referido, natural o construido.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2987
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10895/7372
dc.identifier.urihttps://dspace.bibliolatino.com/handle/123456789/1414
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguay
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/2987/2611
dc.rightsDerechos de autor 2022 Prisma (Histórica)
dc.sourcePrisma (Histórica); Núm. 2 (1994): Ética y comunicación social; 99-128
dc.source0797-8057
dc.titleEl artificio de la comunicación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pares

Archivos

Colecciones