Compliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power

Vista sencilla de ítem
dc.creatorRisso Ferrand, Martín
dc.creatorMartínez Carlis, Eloísa
dc.creatorBrun Pereira, Martina
dc.creatorCharamelo Ignielzi, Blanca
dc.creatorFurtado Álvarez, Belén
dc.creatorMendina Martínez, Camila
dc.creatorRodríguez Fernández, Ayelén
dc.creatorTucuna Boada, Florencia
dc.date2023-03-17
dc.date.accessioned2026-02-11T17:05:27Z
dc.date.available2026-02-11T17:05:27Z
dc.descriptionMore than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.
dc.descriptionLuego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional.
dc.descriptionDepois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222
dc.identifier10.22235/rd27.3222
dc.identifier.urihttps://dspace.bibliolatino.com/handle/123456789/1026
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguay
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/3410
dc.rightsDerechos de autor 2023 Revista de Derecho
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e3222
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd27
dc.subjectcontrol de convencionalidad
dc.subjectcosa interpretada
dc.subjectcosa juzgada
dc.subjectsupervisión de sentencias
dc.subjectconventionality control
dc.subjectinterpreted thing
dc.subjectres judicata
dc.subjectsupervision of compliance with the verdict
dc.subjectcontrole de convencionalidade
dc.subjectcoisa interpretada
dc.subjectcoisa julgada
dc.subjectsupervisão de sentença
dc.titleCompliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Power
dc.titleCumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial
dc.titleCumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePapers evaluated by peers
dc.typeArtículos evaluados por pares
dc.typeAvaliados por pares

Archivos

Colecciones

Coleccion Liberi