Proof and sentence: some considerations about the burden of proof.
Fecha
Autores
Advisors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica del Uruguay
Relation URI
Resumen
Descripción
Abstract: This paper is the result of new reflections on an old theme, which relates several cornerstones of the proof theory and activity of sentencing. The author tries to determine the steps that you must follow the Court to determine the existence or nonexistence of the facts constituting the object of the test and returns to inquire about the essential foundations of the rule of the burden of proof and the need for it to default normatively.
Resumen: Este artículo es el resultado de nuevas reflexiones sobre un viejo tema, que relaciona varios ejes fundamentales de la teoría de la prueba y la actividad de sentenciar.El autor intenta determinar los pasos que debe seguir el tribunal para determinar la existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto de la prueba, y vuelve a indagar sobre los fundamentos esenciales de la regla de la carga de la prueba y la necesidad de que esté predeterminada normativamente.
Resumen: Este artículo es el resultado de nuevas reflexiones sobre un viejo tema, que relaciona varios ejes fundamentales de la teoría de la prueba y la actividad de sentenciar.El autor intenta determinar los pasos que debe seguir el tribunal para determinar la existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto de la prueba, y vuelve a indagar sobre los fundamentos esenciales de la regla de la carga de la prueba y la necesidad de que esté predeterminada normativamente.
Palabras clave
proof (law), judgment, presumptions, burden of proof, prueba (derecho), sentencia, presunciones, carga de la prueba