Los Estudios constitucionales de Francisco Bauzá

dc.creatorCagnoni, José Aníbal
dc.date2023-07-04
dc.date2023-09-14T13:55:03Z
dc.date2023-09-14T13:55:03Z
dc.date.accessioned2026-02-11T17:08:48Z
dc.date.available2026-02-11T17:08:48Z
dc.descriptionEl trabajo se ocupa de tres de los Estudios constitucionales de Francisco Bauza, publicados en 1887 y referidos a la Constitución de 1830. «Los constituyentes» profundiza en las «escuelas políticas» representadas por dos de ellos: José Ellauri y Santiago Vázquez, en especial en lo relativo a su confianza en las posibilidades de la nueva nación. En «Comentadores de la Constitución» se destacan las discrepancias de Bauzá con Juan Andrés Ramírez —respecto a la pertinencia de consagrar una religión del Estado— y con Justino Jiménez de Aréchaga —acerca de la obligatoriedad de la ciudadanía y el sufragio—. Finalmente, el centro de «La Constitución uruguaya», el primero de los Estudios constitucionales, es la idea de que la Carta de 1830 se limitó a formalizar preceptos que ya estaban sancionados y se cumplían de hecho en el país.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3505
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10895/4408
dc.identifier.urihttps://dspace.bibliolatino.com/handle/123456789/1802
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguay
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3505/2958
dc.rightsDerechos de autor 2023 Prisma (Histórica)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePrisma (Histórica); Núm. 14 (2000): A la búsqueda de Francisco Bauzá (1849-1899); 17 - 28
dc.source0797-8057
dc.titleLos Estudios constitucionales de Francisco Bauzá
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pares

Archivos

Colecciones