The interpretation in tax matters.

Vista sencilla de ítem
dc.creatorde Barros Carvalho, Paulo
dc.date2016-01-30
dc.date2025-12-22T16:47:24Z
dc.date2025-12-22T16:47:24Z
dc.date.accessioned2026-02-11T17:06:25Z
dc.date.available2026-02-11T17:06:25Z
dc.descriptionAbstract. This work is based on the assumption that language is a constituting element of law. Language not only talks about the object (Science of Law), but also participates in its constitution (positive law). Although it is true that there is no legal phenomenon without written or unwritten regulations, it is also true that one cannot imagine law without a language, either idiomatic or not, which can act as an expression vehicle. I hold the conception that to interpret means to place values on symbols, i.e., assign meanings, and through these, references to objects. The interpretative proposal containedin this article is obviously based on certain assumptions and searches for adequate instruments to explore texts of positive law in depth, breaking them down into four interpretativesubsystems, all of them classified as legal. These divisions are obviously merely epistemological, their boundaries being unable to visualize when treating literality oftexts superficially.
dc.descriptionResumen. Partimos del presupuesto de que el derecho ofrece el dato del lenguaje como su integrante constitutivo. El lenguaje no solo habla del objeto (ciencia del derecho), sino que participa de su constitución (derecho positivo). Si es verdad que no hay fenómeno jurídico sin prescripciones escritas o no escritas, también es cierto que no podemos imaginar una manifestación del derecho sin un lenguaje, idiomático o no, que le sirva de vehículo de expresión. Mantengo presente la concepción de que interpretar es atribuir valores a los símbolos, esto es, adjudicarles significaciones y, por medio de ellas, referencias a objetos.La propuesta interpretativa que contiene este artículo se construye sobre algunos presupuestos, como no podría ser de otro modo, y busca instrumentos adecuados para explorar, en niveles más profundos, los textos del derecho positivado, descomponiéndolos en cuatro subsistemas interpretativos, todos ellos calificados como jurídicos. Las mencionadas incisiones, como es obvio, son de carácter meramente epistemológico, sin que puedan verse las fronteras de los subsistemas al tratar de forma superficial la literalidad de los textos.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/823
dc.identifier10.22235/rd.v0i4.823
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10895/7132
dc.identifier.urihttps://dspace.bibliolatino.com/handle/123456789/1254
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguay
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/823/825
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista de Derecho
dc.sourceRevista de Derecho; No. 4 (2009): Revista de Derecho; 35-55
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 4 (2009): Revista de Derecho; 35-55
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 4 (2009): Revista de Derecho; 35-55
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd.v0i4
dc.subjectmétodo
dc.subjecttécnicas interpretativas
dc.subjectinterdisciplinariedad
dc.subjectintertextualidad
dc.subjectderecho
dc.subjectlenguaje
dc.subjectmethod
dc.subjectinterpretative techniques
dc.subjectinterdisciplinarity
dc.subjectintertextuality
dc.subjectlaw
dc.subjectlanguage
dc.titleThe interpretation in tax matters.
dc.titleLa interpretación en materia tributaria.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePapers evaluated by peers
dc.typeArtículos evaluados por pares
dc.typeAvaliados por pares

Archivos

Colecciones

Coleccion Liberi