El juez como garante último de la protección de los derechos humanos: panorama desde la acción de amparo y la problemática de los medicamentos de alto costo
| dc.contributor | Esteva Gallicchio, Eduardo | |
| dc.creator | Barnech Cuervo, María Cecilia | |
| dc.date | 2018-09-20T23:19:41Z | |
| dc.date | 2018-09-20T23:19:41Z | |
| dc.date | 2016 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-11T17:07:21Z | |
| dc.date.available | 2026-02-11T17:07:21Z | |
| dc.description | Se trata de un trabajo de indudable valor académico, como surge de la calificación otorgada y de la recomendación de publicación. Pero presenta otros dos aspectos que deben ser destacados: a) refiere a un tema de gran trascendencia humana y social, como es el acceso a los medicamentos y tratamientos médicos de alto costo para quienes no pueden pagar por ellos, y b) no existe ningún otro análisis jurisprudencial en esta temática. En definitiva, se sugiere su publicación con la mayor rapidez posible. El paso del tiempo desactualizará el trabajo. | |
| dc.description | La presente investigación pretende ser un aporte a la concientización, con carácter general, acerca de la acción de amparo como instrumento de protección ineludible de los derechos humanos y del rol del juez como protagonista y garante último de estos. Con carácter particular, se analizan las soluciones jurisprudenciales dictadas por los Tribunales de Apelaciones en lo Civil durante el período de julio 2012 a julio 2016 en el marco de amparos presentados por particulares (personas enfermas o representantes) reclamando la entrega de medicamentos de alto costo incluidos o no incluidos en el denominado Formulario Terapéutico de Medicamentos del Ministerio de Salud Pública, pero no proveídos por el sistema. Para ello, se parte del marco teórico por el cual se entiende que el contenido esencial del Estado Constitucional de Derecho importa la protección efectiva de los derechos humanos por medio de garantías judiciales eficaces y una mayor atención a la dimensión sustantiva del debido proceso, para, luego, analizar si el sistema uruguayo a través de dichas decisiones judiciales efectivamente se consolida como tal y acompaña el desarrollo normativo, (especialmente, en el marco de la Convención Americana de Derechos Humanos) en cuanto a protección del derecho a la salud, como derecho independiente y derivado del derecho a la vida y su eventual colisión con las obligaciones prestacionales del Estado. | |
| dc.format | 250 p. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | 045 CD 2645 | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/10895/571 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.bibliolatino.com/handle/123456789/1470 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Uruguay | |
| dc.rights | Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.subject | Tesis de maestría (Derecho constitucional y derechos humanos) | |
| dc.subject | Derecho a la salud | |
| dc.subject | Costos de los medicamentos | |
| dc.subject | Jueces | |
| dc.subject | Amparo (Recurso) | |
| dc.subject | Garantías judiciales de los derechos | |
| dc.title | El juez como garante último de la protección de los derechos humanos: panorama desde la acción de amparo y la problemática de los medicamentos de alto costo | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |